Postdoctoral Fellowship (04) at Erasmus University Rotterdam, Netherlands

SUNRISE (Extreme Events In A Warming, Unequal World: Linking Drivers To Impacts For Improved Attribution, Forecasting And Regional Responses) is an HORIZON-EU funded consortium that brings together 19 academic and non-academic partners from three continents with the scope of advancing the knowledge and practices of attribution science, impact assessment and operationalized forecasting of climate and weather extreme events at global scale. SUNRISE will challenge the state of the art by (i) producing new comprehensive data collections that can serve as references for future studies, (ii) enhancing the understanding of physical mechanisms and causal pathways to strengthen attribution analyses and model development, build operationalized seasonal forecasts and test their skill as early warning systems, (iii) developing novel impact-focused attribution frameworks that integrates climatic and non-climatic drivers across sectors, combines cutting-edge datasets with multivariate methods, and delivers spatially explicit tools for the attribution of compound events and impacts which might be ground-breaking to support adaptation in vulnerable regions, (iv) creating tools for climate justice analyses to inform risk assessment, adaptation planning, and policy support, and (v) delivering attribution services that will help operationalize attribution science. Within SUNRISE, ESPhil is responsible for two workpackages focused on the normative significance and adequacy-for-purposes of attribution science methods for climate justice purposes, and the conceptualization of the currency and metric of justice in adaptation and compensation in climate change case studies (e.g., impacts of cascading hydro-geomorphic hazards, extreme events and agriculture, long-term impacts of wildfires and impacts of heatwaves). 

The prospective candidate is expected to develop philosophical research within philosophy of science and/or moral and political philosophy relevant to climate change research broadly construed. We welcome applications from candidates working in philosophy of science, ethics, normative theory, political philosophy, environmental philosophy, philosophy of data science, or related fields that are willing to conduct independent research on those topics and apply them to climate change research. Relevant topics may include, but are not limited to, the nature and role of scientific evidence, causation and explanation in complex systems, uncertainty and decision-making, risk ethics and theories of moral and legal responsibility, justice and vulnerability, intergenerational ethics, the governance of scientific and technological innovation, the ethical implications of data-driven research, and the relationship between scientific knowledge, public policy, and societal transformation. 

Als postdoc binnen het PARADOx project ga je aan de slag met een centrale vraag: wanneer, hoe en voor wie werkt ouderlijke steun minder goed of zelfs averechts? Je analyseert bestaande intensieve longitudinale data vanuit een dynamisch systeem perspectief, waarbij niet het gemiddelde effect centraal staat, maar de unieke dynamiek binnen gezinnen. Je toetst de theoretische ideeën van het project, brengt eigen inzichten in, en publiceert samen met het team in internationale wetenschappelijke tijdschriften. Naast wetenschappelijke output hechten we binnen PARADOx waarde aan maatschappelijke impact: je draagt bij aan wetenschapscommunicatie, bijvoorbeeld via social media, een publicatie in een Nederlands vaktijdschrift of een publieksrapport.

Naast je onderzoek besteed je een deel van je tijd (10%) aan onderwijs binnen de opleiding Pedagogische Wetenschappen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam. Dit kan bijvoorbeeld in de vorm van stage- en scriptiebegeleiding zijn, of het geven van werkgroepen. De voertaal van ons onderwijs is Nederlands.

While a voluminous literature has mapped the social groups most and least concerned about climate change, a crucial lacuna remains: what does climate change actually mean to people? What do they believe is happening?

Scholarship has typically focused on explaining people’s level of concern and how strongly they believe in anthropogenic climate change—without acknowledging that the same answer given to survey questions means different things to different people. 

Moreover, extant research has focused on the factors that explain levels of concern among the public as a whole, ignoring that specific factors likely matter more for some groups than for others because the meanings they ascribe to climate change differ. 

This project (funded through the Vici programme of the Dutch Research Council, NWO) reorients the field by systematically studying population heterogeneity in such meanings and thus reveal which factors matter for which groups—and why. This will illuminate hitherto scattered findings.

The project’s objectives are to: 

1) uncover the different meanings the public attaches to climate change; 

2) understand why people view the issue as they do by analyzing the social origins of these different meanings; 

3) improve alignment between (non-)governmental efforts and citizens’ perspectives by demonstrating how these meanings shape responses to information campaigns and policies.

Building on innovative research developed at the Erasmus Institute on Culture and Stratification, the project harnesses the advantages of in-depth qualitative and large-scale quantitative research with its sequential, mixed-methods toolkit. This includes focus groups (which have already been completed), Correlational Class Analyses, survey-experiments and discrete choice experiments.

The postdoc project advertised here will focus on the quantitative studies in Italy and run in parallel with a PhD project focused on the Netherlands.

De Nederlandse zorgsector is verantwoordelijk voor ongeveer 7% van de nationale CO₂‑uitstoot en genereert aanzienlijke hoeveelheden materiaalafval, waarbij ziekenhuizen tot de meest grondstofintensieve omgevingen behoren. In lijn met het Nederlandse Klimaatakkoord staat de sector voor de urgente uitdaging om te transformeren naar duurzamere en circulaire vormen van zorg.

Het transdisciplinaire ESCH-R-project brengt ziekenhuizen, universiteiten en industriële partners samen om deze transitie te versnellen. Door expertise uit de gedragswetenschappen, gezondheidszorg, duurzaamheid, design en implementatieonderzoek te combineren, ontwikkelt en evalueert het consortium innovatieve oplossingen om de milieu‑impact van ziekenhuiszorg te verminderen. Recente ESCH-R-projecten hebben de intensive care en de operatieafdeling geïdentificeerd als belangrijke milieuhotspots en de rol van gedragsverandering benadrukt bij het mogelijk maken van circulaire zorgpraktijken.

De postdoctoraal onderzoeker zal veldexperimenten uitvoeren om circulair gedrag in de ziekenhuiszorg te bevorderen. De functie combineert toegepast gedragswetenschappelijk onderzoek met nauwe samenwerking met zorgprofessionals en institutionele stakeholders. Kerntaken zijn onder andere:

• Ontwerpen en uitvoeren van veldexperimenten en interventiestudies in samenwerking met zorgprofessionals en institutionele stakeholders

• Ontwikkelen van interventieprotocollen die zijn verankerd in de gedragswetenschappen en onderzoek naar circulaire ziekenhuiszorg

• Analyseren en publiceren van onderzoeksresultaten in peer‑reviewed tijdschriften

• Bijdragen aan rapportages binnen het consortium en communicatie met stakeholders

• Een beperkte onderwijstaak (10% van de tijd), bijvoorbeeld scriptiebegeleiding of ondersteuning bij een cursus (de precieze invulling kan in overleg met de begeleiders worden besproken)